Il provvedimento amministrativo, anche se legittimamente adottato, può perdere efficacia e cessare di produrre effetti giuridici per sopravvenuta carenza di interesse della parte destinataria, qualora intervengano fatti o circostanze successive che rendano il provvedimento privo di utilità per il suo destinatario. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso proposto avverso il provvedimento, in quanto il venir meno dell'interesse del ricorrente determina l'inammissibilità della domanda giudiziale. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse non comporta alcun giudizio di merito sulla legittimità o meno del provvedimento impugnato, ma si fonda esclusivamente sulla valutazione della perdita di utilità del provvedimento per il suo destinatario, a seguito di fatti o circostanze intervenuti successivamente alla sua adozione. In tale ipotesi, le spese del giudizio possono essere compensate tra le parti, in considerazione del venir meno dell'interesse al ricorso per cause non imputabili alla condotta delle parti.