Il pubblico ufficiale che, con deliberata volontà e scienza dell'innocenza dell'incolpato, redige una falsa annotazione di servizio o rende falsa testimonianza per offrire un'apparente giustificazione al proprio operato, commette i reati di calunnia e falsa testimonianza, non potendo invocare un'erronea percezione della realtà dovuta a una situazione confusa. La qualità di testimone, e non di indagato, dell'imputato di reato connesso o collegato, legittima la sua escussione senza le garanzie previste per l'esame di persona indagata, salvo che non emergano in seguito elementi idonei ad attribuirgli tale posizione. L'assoluta inverosimiglianza della versione dei fatti fornita dall'imputato, contrastata dalle risultanze processuali, esclude l'operatività della causa di non punibilità per falsa testimonianza per difetto di legittimazione, non essendo sufficiente il mero errore di percezione della realtà. La determinazione della pena, contenuta entro limiti molto prossimi al minimo edittale, è frutto di un equilibrato esercizio del potere discrezionale del giudice di merito e non è censurabile sotto il profilo della legittimità.