Il divieto di demolizione di edifici di interesse storico-architettonico, in quanto prevalente interesse pubblico di tutela del patrimonio culturale, esclude l'obbligo di corrispondere l'indennità di compensazione prevista per il mantenimento di volumetrie edilizie eccedenti rispetto agli strumenti urbanistici, in quanto tale obbligo risulterebbe in contrasto con il principio costituzionale di tutela dei beni culturali e paesaggistici. L'amministrazione comunale, nel valutare la compatibilità urbanistica di interventi edilizi su immobili di interesse storico-culturale, è tenuta a bilanciare adeguatamente gli interessi pubblici in gioco, privilegiando la conservazione del patrimonio culturale rispetto all'applicazione di misure sanzionatorie per il mantenimento di volumetrie eccedenti, le quali risulterebbero sproporzionate e lesive del preminente interesse pubblico alla tutela dei beni di interesse storico-architettonico.