Il reato di cui all'art. 20-bis, comma 2, della Legge n. 110 del 1975 è un reato di mera condotta e di pericolo che si perfeziona per il semplice fatto che l'agente non abbia adottato le cautele necessarie, sulla base delle circostanze di fatto da lui conosciute o conoscibili con l'ordinaria diligenza, per impedire che persone appartenenti alle categorie indicate al comma 1 della medesima disposizione (minori, soggetti incapaci, inesperti o tossicodipendenti) possano venire in contatto con le armi custodite, in quanto il maneggio di tali strumenti da parte di tali soggetti è di per sé pericoloso. Pertanto, ai fini della configurabilità del reato, non è sufficiente il mero possesso dell'arma, ma è necessario che l'agente possa e debba rappresentarsi l'esistenza di una situazione tale da richiedere l'adozione di cautele specificamente necessarie per impedire l'impossessamento delle armi da parte di una delle persone indicate dalla legge, in relazione alle quali la norma impone l'obbligo di evitare il pericolo. La mera genericità della contestazione, senza l'indicazione di una persona rientrante in tali categorie, per la cui salvaguardia le cautele dovevano essere adottate, comporta l'insussistenza del reato.