Cassazione penale Sez. III sentenza n. 25841 del 22 giugno 2016

ECLI:IT:CASS:2016:25841PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il sequestro preventivo di beni immobili non può essere disposto su cose di proprietà di terzi estranei al procedimento penale, in quanto il vincolo cautelare reale non può incidere su diritti reali di soggetti diversi dall'indagato o imputato. Pertanto, il decreto di sequestro preventivo emesso successivamente all'aggiudicazione definitiva e al trasferimento di proprietà in favore di un terzo acquirente, estraneo al procedimento penale, è illegittimo e deve essere revocato, in quanto il bene non rientra più nella disponibilità del soggetto indagato o imputato. Il giudice è tenuto a verificare con diligenza la titolarità del bene al momento dell'emissione del provvedimento cautelare reale, al fine di accertare la legittimità del sequestro e la sussistenza dei presupposti di legge, evitando di estendere il vincolo a cose di proprietà di terzi non coinvolti nel procedimento. Il principio di proporzionalità e di tutela del terzo estraneo impone di limitare l'applicazione del sequestro preventivo ai soli beni effettivamente nella disponibilità dell'indagato o imputato, senza incidere su diritti reali di soggetti terzi.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. FIALE Aldo - Presidente

Dott. MANZON Enrico - Consigliere

Dott. DI NICOLA Vito - Consigliere

Dott. ROSI Elisabett - rel. Consigliere

Dott. MENGONI Enrico - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
c/:
(OMISSIS) nato il (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 10/03/2015 del TRIB. LIBERTA' di TERNI;
sentita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA ROSI;
Sentite le conclusioni del PG ALDO POLICASTRO che ha chiesto dichiararsi l'inammissibilita' del ricorso per rinuncia.
RITENUTO IN FATTO
1. Il Tribunale di Terni, nel procedimento ex articolo 310 c.p.p. promosso nell'interesse di (OMISSIS), quale terzo acquirente di alcuni beni sottoposti a sequestro preventivo, difeso di …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.