Il pubblico ufficiale che, pur essendo abilitato ad accedere a un sistema informatico protetto, violi le condizioni e i limiti risultanti dalle prescrizioni impartite dal titolare del sistema per delimitarne l'accesso, integra il reato di accesso abusivo a sistema informatico, a prescindere dalle finalità soggettive che abbiano motivato l'ingresso nel sistema. Infatti, il dissenso tacito del titolare del sistema si desume dall'oggettiva violazione delle disposizioni impartite per l'utilizzo dello stesso, essendo irrilevanti gli eventuali scopi perseguiti dall'agente. Inoltre, il pubblico ufficiale che, abusando delle proprie funzioni, riceva denaro o altre utilità da un privato in relazione a condotte contrarie ai doveri d'ufficio, commette il reato di corruzione propria, a prescindere dal valore delle utilità ricevute, purché sussista il nesso di corrispettività tra la dazione e i comportamenti illeciti. Anche qualora il pubblico ufficiale agisca al di fuori del proprio ambito di competenza territoriale, ciò non esclude la configurabilità del reato di corruzione, atteso che il divieto di abuso della funzione pubblica a fini privati opera in ogni caso. Infine, la sospensione dal servizio pubblico non è di per sé sufficiente a escludere le esigenze cautelari, essendo necessaria una valutazione complessiva della personalità del soggetto e della concreta pericolosità sociale desumibile dalle condotte contestate.