Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 1888 del 2014

ECLI:IT:TARLE:2014:1888SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel dichiarare improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse il ricorso proposto dal Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Lecce avverso gli atti con cui era stato limitato l'orario di apertura al pubblico dell'ufficio decreti ingiuntivi del Tribunale di Lecce, afferma il principio secondo cui il venir meno dell'interesse all'impugnazione di un provvedimento amministrativo, sopravvenuto nel corso del giudizio, determina l'improcedibilità del ricorso, in quanto il processo amministrativo è finalizzato alla tutela di situazioni giuridiche soggettive attuali e concrete, non meramente ipotetiche o future. Pertanto, il giudice amministrativo, accertata la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza poter entrare nel merito della legittimità dell'atto impugnato. Tale principio trova applicazione anche nei casi in cui l'interesse del ricorrente sia venuto meno per fatti o circostanze sopravvenuti nel corso del giudizio, indipendentemente dalla volontà delle parti, in quanto il processo amministrativo è incentrato sulla tutela di situazioni giuridiche attuali e concrete, non su meri interessi ipotetici o futuri. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse non comporta alcuna pronuncia sulla fondatezza o meno del ricorso, ma si limita a prendere atto del venir meno dell'interesse all'impugnazione, con conseguente cessazione della materia del contendere.

Sentenza completa

N. 00549/2013
REG.RIC.

N. 01888/2014 REG.PROV.COLL.

N. 00549/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 549 del 2013, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Consiglio dell'Ordine degli Avvocati della Provincia di Lecce, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Lecce, via ((omissis)) n. 70;

contro

Ministero della Giustizia, Presidente del Tribunale di Lecce, rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Distr.le Lecce, domiciliata in Lecce, via F. Rubichi 23;

per l'annullamento

della nota 29/01/2013 del Direttore dell'Ufficio del Contenzioso Civile presso il Tribunale di Lecce e di ogni altro atto presupposto, …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.