Cassazione civile Sez. III sentenza n. 15767 del 29 luglio 2016

ECLI:IT:CASS:2016:15767CIV

Massima

Il diritto di cronaca e di critica, pur consentendo un più incisivo esercizio nei confronti di soggetti che ricoprono ruoli di responsabilità pubblica, trova il suo limite nel rispetto della continenza formale e sostanziale, non potendo degenerare in una gratuita aggressione della personalità altrui. Pertanto, le dichiarazioni rese da un soggetto su fatti e comportamenti di un pubblico ufficiale, ancorché critiche, sono legittime se rispettose della verità sostanziale dei fatti e dell'interesse pubblico alla loro divulgazione, senza tramodare in un'offesa gratuita della reputazione. La valutazione di tale bilanciamento tra diritto di cronaca e tutela dell'onore spetta al giudice di merito, la cui ricostruzione dei fatti e motivazione sono sindacabili in sede di legittimità solo in caso di manifesta illogicità o contraddittorietà.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. AMENDOLA Adelaide - Presidente

Dott. AMBROSIO Annamaria - Consigliere

Dott. RUBINO Lina - Consigliere

Dott. VINCENTI Enzo - rel. Consigliere

Dott. PELLECCHIA Antonella - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso 24161-2013 proposto da:
(OMISSIS) ((OMISSIS)), elettivamente domiciliata in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), rappresentata e difesa dall'avvocato (OMISSIS) giusta procura speciale a margine del ricorso;
- ricorrente -
contro
(OMISSIS) S.P.A., in persona del suo legale rappresentante pro tempore (OMISSIS), (OMISSIS) e (OMISSIS), elettivamente domiciliati in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato (OMISSIS)…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione civile Sez. III sentenza n. 20614 del 13 ottobre 2016 ECLI:IT:CASS:2016:20614CIV Il diritto di cronaca e di critica, pur costituendo un limite al diritto all'onore e alla reputazione, non è assoluto e incondizionato, ma deve essere esercitato nel rispetto di determinati requisiti…
Cassazione civile Sez. III sentenza n. 22001 del 24 ottobre 2011 ECLI:IT:CASS:2011:22001CIV Il diritto di critica e di cronaca giornalistica, pur essendo tutelato dalla Costituzione, trova un limite nel rispetto della reputazione altrui e non può essere esercitato in modo da ledere ingiusti…
Cassazione civile Sez. III sentenza n. 1405 del 21 gennaio 2011 ECLI:IT:CASS:2011:1405CIV Il diritto di critica e di cronaca, pur se esercitato con toni polemici ed aspri, è legittimo e non supera i limiti della continenza quando si riferisce a fatti di rilevanza pubblica e a dichiarazion…
Cassazione civile Sez. III sentenza n. 17038 del 28 giugno 2018 ECLI:IT:CASS:2018:17038CIV Il diritto di cronaca e di critica giornalistica, pur costituendo un limite legittimo alla tutela della reputazione e dell'immagine altrui, trova il suo fondamento nella libertà di manifestazione del…
Cassazione civile Sez. III ordinanza n. 1006 del 24 gennaio 2012 ECLI:IT:CASS:2012:1006CIV Il diritto di critica e di cronaca giudiziaria, pur costituendo un fondamentale diritto di libertà di manifestazione del pensiero costituzionalmente garantito, trova un limite nel rispetto della repu…
Cassazione civile Sez. III sentenza n. 690 del 19 gennaio 2010 ECLI:IT:CASS:2010:690CIV Il diritto di critica e di cronaca, costituzionalmente garantito, trova il suo limite nel rispetto della reputazione altrui e non può essere esercitato in modo tale da ledere l'integrità morale del s…
Cassazione civile Sez. III sentenza n. 1435 del 27 gennaio 2015 ECLI:IT:CASS:2015:1435CIV Il diritto di cronaca e di critica giornalistica, pur comportando la possibilità di riferire anche fatti lesivi della reputazione altrui, trova il suo limite nel rispetto della verità oggettiva o put…
Cassazione civile Sez. III sentenza n. 15760 del 27 luglio 2015 ECLI:IT:CASS:2015:15760CIV Il diritto di cronaca e di critica giornalistica, pur costituendo un limite all'azione risarcitoria per diffamazione a mezzo stampa, trova il suo confine nella continenza espositiva e nella veridicit…
Cassazione civile Sez. III sentenza n. 7413 del 23 marzo 2017 ECLI:IT:CASS:2017:7413CIV Il diritto di cronaca e di critica giornalistica, pur essendo principi fondamentali della libertà di espressione, trovano un limite nel rispetto della dignità e della reputazione delle persone, in pa…
Cassazione civile Sez. III sentenza n. 17451 del 14 luglio 2017 ECLI:IT:CASS:2017:17451CIV Il diritto di cronaca e di critica, pur essendo costituzionalmente garantito, trova un limite nel rispetto della reputazione altrui e nella continenza espressiva. Pertanto, la pubblicazione di artico…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account