Il giudice di merito, nell'esaminare una domanda di protezione internazionale, è tenuto a valutare con attenzione e senza errori la confessione religiosa effettivamente professata dal richiedente, in quanto tale elemento costituisce un fatto decisivo ai fini della configurabilità del timore di persecuzione nel Paese di origine. Pertanto, l'omesso esame o la motivazione contraddittoria in ordine all'appartenenza religiosa del richiedente, nonché l'utilizzo di informazioni sul Paese di origine acquisite d'ufficio senza sottoporre le stesse al contraddittorio delle parti, integrano vizi della motivazione che comportano la cassazione della sentenza impugnata e il rinvio della causa al giudice di merito per un nuovo esame. Inoltre, il giudice di appello è tenuto a pronunciarsi espressamente su tutti i motivi di gravame proposti dalla parte, pena la violazione del principio di corrispondenza tra il chiesto e il pronunciato.