Tribunale Amministrativo Regionale Liguria - Genova sentenza n. 1073 del 2012

ECLI:IT:TARLIG:2012:1073SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive, in quanto atto sanzionatorio a contenuto rigidamente vincolato, non richiede la previa comunicazione di avvio del procedimento né una specifica motivazione che dia conto della valutazione delle ragioni di interesse pubblico alla demolizione e del loro bilanciamento con gli interessi privati coinvolti. L'interesse pubblico alla rimozione dell'abuso è insito nell'accertata esecuzione dell'opera in assenza del titolo abilitativo, essendo sufficiente la mera affermazione dell'abusività dell'intervento per giustificare il provvedimento di demolizione. Inoltre, in presenza di un'area soggetta a vincolo paesaggistico, non trova applicazione il regime di autorizzazione gratuita di cui all'art. 7 del D.L. n. 9/1982, con la conseguente inapplicabilità del relativo regime sanzionatorio. Infine, il vizio di eccesso di potere per disparità di trattamento non è predicabile in materia urbanistico-edilizia, in quanto ciascun fondo è necessariamente differenziato dagli altri, almeno per la sua ubicazione, e quindi soggetto ad autonoma valutazione da parte della pubblica amministrazione.

Sentenza completa

N. 01834/2000
REG.RIC.

N. 01073/2012 REG.PROV.COLL.

N. 01834/2000 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1834 del 2000, proposto da:
((omissis)), rappresentata e difesa dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Genova, Galleria Mazzini 7/7;

contro

Comune di Stella, non costituito in giudizio;

per l'annullamento

di ingiunzione di demolizione e rimessa in pristino di opere.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 19 luglio 2012 il dott. ((omissis)) e uditi per le parti i difensori, come specif…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.