Cassazione penale Sez. I sentenza n. 8015 del 26 febbraio 2007

ECLI:IT:CASS:2007:8015PEN

Massima

Massima ufficiale
In materia di misure di prevenzione patrimoniale, ai fini dell'opponibilità del diritto di garanzia reale sul bene oggetto del provvedimento di confisca, non basta che l'ipoteca sia stata costituita mediante iscrizione nei registri immobiliari prima del sequestro ex art. 2 ter della legge n. 575 del 1965, ma è richiesta l'inderogabile condizione della buona fede e dell'affidamento incolpevole del creditore ipotecario, la cui prova deve essere fornita dal creditore ipotecario originario nel procedimento di prevenzione. (Nel caso di specie, invece, senza aver provato la propria buona fede, il terzo creditore ipotecario la banca mutuante aveva ceduto pro soluto il credito in via onerosa ed in tal modo aveva ceduto un credito non più garantito da ipoteca dal giorno dell'iscrizione del sequestro di prevenzione; di conseguenza, il cessionario non poteva addurre la propria buona fede nel procedimento di prevenzione, sia perché non aveva preteso dal creditore originario la dimostrazione della buona fede di questi, sia perché era a conoscenza del sequestro di prevenzione e della confisca, giusta trascrizione di tali provvedimenti, ed aveva accettato una cessione pro soluto proprio in quanto consapevole dell'esistenza del vincolo dello Stato sul bene offerto in garanzia).

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

PRIMA SEZIONE PENALE

Composta dagli lll.mi Sigg.:

Dott. BARDOVAGNI PAOLO PRESIDENTE

1. Dott. SANTACROCE GIORGIO CONSIGLIERE

2. Dott. GIORDANO UMBERTO CONSIGLIERE

3. Dott. CULOT DARIO CONSIGLIERE

4. Dott. CASSANO MARGHERITA CONSIGLIERE

ha pronunciato la seguente

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

1) Se.Im.Ba. Si. S.P.A. N. IL 00/00/0000

avverso ORDINANZA del 30/03/2006

TRIBUNALE di SALERNO

sentita la relazione fatta dal Consigliere CULOT DARIO

lette le conclusioni del P.G. Dr. Galati che ha concluso per il rigetto

Uditi i difensori Avv.

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

Con contratti 5.5.81, 21.7.81, 23.7.83 l'istituto bancario S. Pa. concedeva alla s.r.l. Si. mutui fondiari ipotecari sul complesso immobiliare denominato I Gi. sito in loc. Ma. di La.Te.…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.