Cassazione penale Sez. V sentenza n. 46447 del 17 dicembre 2008

ECLI:IT:CASS:2008:46447PEN

Massima

Il diritto di critica, che esclude la punibilità per diffamazione, può essere esercitato solo entro i limiti della verità e della continenza, non essendo sufficiente il mero errore di fatto, il quale deve essere altresì scusabile. Pertanto, l'omissione di un doveroso e agevole controllo dei fatti posti a fondamento della critica, da parte di un soggetto che abbia una posizione qualificata rispetto all'oggetto della stessa, esclude la possibilità di invocare sia il diritto di critica sia l'errore sul fatto come causa di non punibilità. La valutazione della scusabilità dell'errore e della violazione del dovere di verità e continenza nella critica espressa deve essere adeguatamente motivata dal giudice.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. AMBROSINI Giangiulio - Presidente

Dott. PIZZUTI Giuseppe - Consigliere

Dott. AMATO Alfonso - Consigliere

Dott. FEDERICO Raffaello - Consigliere

Dott. BRUNO Paolo Antonio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

1) CA. GI. N. IL (OMESSO);

2) C. G. N. IL (OMESSO);

3) LE. EN. N. IL (OMESSO);

avverso SENTENZA del 02/10/2007 CORTE APPELLO di CATANIA;

visti gli atti, la sentenza ed il ricorso;

udita in PUBBLICA UDIENZA la relazione fatta dal Consigliere Dott. FEDERICO RAFFAELLO;

Udito il Procuratore Generale in persona del Dott. Enrico Delehaye che ha concluso chiedendo l'annullamen…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. V sentenza n. 43851 del 18 novembre 2022 ECLI:IT:CASS:2022:43851PEN Il diritto di critica, quale causa di giustificazione della diffamazione, sussiste quando il soggetto agente, pur non avendo la certezza della veridicità dei fatti denunciati, li ritenga veritieri pe…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 41014 del 3 novembre 2008 ECLI:IT:CASS:2008:41014PEN Il diritto di critica, quale limite alla diffamazione, presuppone la verità sostanziale dei fatti esposti e la proporzionalità del giudizio rispetto all'accaduto, dovendo il soggetto che esercita tal…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 45537 del 9 dicembre 2008 ECLI:IT:CASS:2008:45537PEN Il diritto di critica, quale causa di giustificazione del reato di diffamazione, postula il rigoroso accertamento della verità oggettiva dei fatti asseriti, non essendo sufficiente la mera probabilit…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 44885 del 3 dicembre 2007 ECLI:IT:CASS:2007:44885PEN Il diritto di critica, pur ampio, non è illimitato e incontra il limite della continenza, ossia del rispetto della forma e dei modi di espressione, che impone di evitare espressioni offensive, gratui…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 39852 del 23 ottobre 2008 ECLI:IT:CASS:2008:39852PEN Il diritto di critica, quale manifestazione del diritto alla libera espressione del pensiero, può scriminare la diffamazione anche quando il fatto offensivo attribuito alla persona offesa risulti ver…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 36676 del 5 ottobre 2007 ECLI:IT:CASS:2007:36676PEN Il diritto di critica, pur essendo un diritto costituzionalmente garantito, deve essere esercitato in modo corretto, misurato e obiettivo, senza eccedere i limiti della continenza formale e della ver…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 5704 del 17 febbraio 2022 ECLI:IT:CASS:2022:5704PEN Il legittimo esercizio del diritto di critica, quale causa di esclusione della punibilità per il reato di diffamazione, postula la sussistenza di due presupposti: la verità del fatto storico posto a …
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 36886 del 12 ottobre 2011 ECLI:IT:CASS:2011:36886PEN Il diritto di critica, pur essendo un fondamentale diritto di libertà di espressione costituzionalmente garantito, trova un limite nel divieto di diffamazione, che si realizza quando le affermazioni,…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 12011 del 18 marzo 2008 ECLI:IT:CASS:2008:12011PEN Il diritto di critica, quale limite scriminante del reato di diffamazione, presuppone la veridicità, anche putativa, degli addebiti mossi e il rispetto della continenza espressiva, intesa come propor…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 4907 del 10 febbraio 2022 ECLI:IT:CASS:2022:4907PEN Il diritto di critica, quale causa di giustificazione della diffamazione, richiede la verità del fatto storico posto a fondamento della critica, oltre al pubblico interesse e alla continenza espressi…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account