Il ricorso straordinario per cassazione ex art. 625-bis c.p.p. costituisce uno strumento di natura eccezionale e derogatoria del giudicato, la cui applicazione è strettamente circoscritta ai casi di omessa considerazione di uno o più motivi del ricorso per cassazione, ovvero di errore di percezione in cui sia incorsa la Corte di Cassazione nella lettura degli atti del giudizio di legittimità, purché tali vizi abbiano condizionato in modo decisivo il convincimento formatosi. Pertanto, non rientrano nel concetto di "errore di fatto" gli errori di valutazione delle emergenze probatorie, gli errori di giudizio e di applicazione di norme di legge, nonché i travisamenti del fatto che si siano tradotti in un vizio della decisione del giudice di merito, i quali devono essere dedotti con gli strumenti impugnatori ordinari. Inoltre, qualora la decisione impugnata abbia comunque un contenuto valutativo, non è esperibile il ricorso straordinario, essendo necessario che la causa dell'errore sia esclusivamente una fuorviata percezione delle risultanze processuali. Infine, la sospensione del termine di prescrizione per legittimo impedimento del difensore o per trattative tra imputato e parte lesa, pur rientrando nell'ambito di applicazione dell'art. 159 c.p., non integra un errore di fatto, ma un giudizio di diritto sulla sussistenza dei presupposti per la sua operatività, insindacabile in sede di ricorso straordinario.