Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La responsabilità penale per il reato di concorso nella detenzione e cessione di sostanze stupefacenti può essere affermata sulla base di un complessivo quadro probatorio che, pur in assenza di intercettazioni ambientali utilizzabili, si fondi su elementi di prova autonomi e indipendenti, quali le dichiarazioni del complice arrestato in possesso della droga, i riscontri delle attività di appostamento e pedinamento della polizia giudiziaria, nonché sulle condotte e sui comportamenti tenuti dagli imputati, anche in relazione alla loro situazione economica e patrimoniale. Tali elementi, valutati nel loro complesso secondo i canoni di cui all'art. 192 c.p.p., possono integrare un quadro probatorio logico e coerente, idoneo a fondare la responsabilità penale degli imputati per il reato contestato, anche in assenza di intercettazioni utilizzabili, purché la motivazione dia conto in modo esauriente dei risultati acquisiti e dei criteri adottati. La pena inflitta, inoltre, può essere ritenuta congrua e proporzionata, anche se superiore a quella irrogata per un reato dal quale l'imputato è stato assolto, purché la complessiva sanzione risulti inferiore a quella precedentemente comminata e la motivazione giustifichi adeguatamente le ragioni della determinazione sanzionatoria.