Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 7607 del 2014

ECLI:IT:TARLAZ:2014:7607SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice amministrativo, nell'ambito di un giudizio di ottemperanza, può ordinare all'amministrazione soccombente di dare completa esecuzione alla sentenza entro un termine prefissato e, in caso di ulteriore inadempimento, nominare un commissario ad acta con il compito di provvedere in sostituzione dell'amministrazione. Tale potere del giudice amministrativo trova fondamento nel principio di effettività della tutela giurisdizionale, in base al quale l'accertamento giudiziale del diritto deve trovare piena attuazione, anche attraverso l'adozione di misure coercitive nei confronti della pubblica amministrazione. Il commissario ad acta, nell'esercizio del suo mandato, è autorizzato ad accedere al fascicolo di causa e la sua attività è finalizzata a garantire il rispetto del giudicato e la realizzazione concreta del diritto riconosciuto in sentenza. Inoltre, il giudice amministrativo può condannare l'amministrazione soccombente al pagamento delle spese processuali sostenute dal ricorrente nella fase di ottemperanza, quale ulteriore strumento per assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale. Tali principi, affermati dalla giurisprudenza amministrativa, trovano applicazione ogniqualvolta l'amministrazione non dia spontaneamente esecuzione alla sentenza che l'ha condannata, imponendo al giudice di adottare misure idonee a garantire il rispetto del giudicato e la realizzazione del diritto riconosciuto.

Sentenza completa

N. 10424/2012
REG.RIC.

N. 07607/2014 REG.PROV.COLL.

N. 10424/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 74 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 10424 del 2012, proposto da:
((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, piazza Mazzini, 27;

contro

Roma Capitale, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), domiciliata in Roma, via del Tempio di Giove, 21;

per l'ottemperanza

a sentenza T.A.R. Lazio, II, 21.7.2011 n. 6603;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Roma Capitale;

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.