L'appartenenza accertata di un soggetto ad un'associazione di stampo mafioso, anche in assenza di recenti condotte delittuose, è sufficiente a giustificare l'applicazione di una misura di prevenzione personale, quale la sorveglianza speciale con obbligo di soggiorno, senza che sia necessaria una specifica motivazione in ordine alla sua attuale pericolosità sociale. Ciò in quanto, una volta dimostrata l'adesione al sodalizio criminale, la pericolosità del proposto si presume, potendo essere esclusa solo in presenza di elementi concreti che comprovino il suo effettivo distacco dall'organizzazione mafiosa. L'allontanamento dal territorio di operatività del gruppo, se non accompagnato da inequivoci segnali di recesso, non è di per sé sufficiente a superare tale presunzione, potendo anzi rivelarsi funzionale alla conservazione dei legami con l'associazione, specie in fasi di particolare conflittualità. Pertanto, il giudice di merito, nel valutare l'applicazione di misure di prevenzione a carico di soggetti indiziati di appartenenza ad un'associazione mafiosa, deve dare conto in modo congruo e logico degli elementi che comprovano tale affiliazione, senza che sia necessaria una specifica motivazione in ordine all'attuale pericolosità, salvo che non emergano chiari segnali di un effettivo distacco dal sodalizio criminale.