Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 13566 del 2021

ECLI:IT:TARLAZ:2021:13566SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il mantenimento o la demolizione di un ponte esistente su un corso d'acqua pubblico, in relazione alla realizzazione di un'opera infrastrutturale, costituisce una questione che attiene in via prevalente al regime delle acque pubbliche e richiede l'esercizio di competenze tecniche e giuridiche specifiche in materia idraulica, di competenza del Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche. Pertanto, l'impugnazione di provvedimenti amministrativi che incidono direttamente sulla regimazione delle acque e sull'assetto idraulico di un corso d'acqua, come la prescrizione di demolire un ponte esistente, rientra nella giurisdizione esclusiva del Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche, a prescindere dalla circostanza che tali provvedimenti siano adottati anche in considerazione di profili ambientali, paesaggistici o di altra natura. La competenza del giudice amministrativo ordinario è esclusa nei casi in cui i provvedimenti impugnati, pur non costituendo esercizio di un potere propriamente attinente alla materia delle acque pubbliche, incidono in maniera diretta e immediata sul regime delle acque, richiedendo l'applicazione di quelle particolari competenze giuridiche e tecniche ritenute necessarie dal legislatore per la soluzione dei problemi posti dalla gestione delle acque pubbliche.

Sentenza completa

Pubblicato il 28/12/2021

N. 13566/2021 REG.PROV.COLL.

N. 12938/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 12938 del 2019, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Sat – Società Autostrada Tirrenica P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Roma, via Udine 6;

contro

Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, in persona del Ministro, legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria
ex lege
in Roma, via dei Portogh…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.