Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'aggravante di cui all'art. 625 n. 7 c.p. (furto aggravato per esposizione della cosa alla pubblica fede) non può essere ritenuta dal giudice di merito se non è stata formalmente contestata all'imputato nell'imputazione, non essendo sufficiente a tal fine il mero riferimento alle dichiarazioni della parte offesa. La mancata contestazione di tale aggravante comporta la nullità della sentenza per violazione dell'art. 517 c.p.p., in quanto il giudice non può ritenere in fatto un'aggravante mai formalmente contestata all'imputato. Il giudice di merito, in sede di nuovo esame, dovrà pertanto procedere alla determinazione della pena, previa verifica della procedibilità del fatto-reato, senza poter applicare l'aggravante di cui all'art. 625 n. 7 c.p.