La presunzione di pericolosità sociale di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p. nei confronti di un indagato per il delitto di associazione di tipo mafioso può essere superata solo quando sia dimostrato che l'associato ha stabilmente rescisso i suoi legami con l'organizzazione criminosa, con la conseguenza che il giudice di merito ha l'onere di accertare l'inesistenza di elementi idonei a vincere tale presunzione, motivando adeguatamente in tal senso. Pertanto, il giudice non può limitarsi a rilevare la mera consapevole partecipazione dell'indagato ad attività di criminalità organizzata, ma deve valutare in concreto gli elementi di segno positivo addotti dalla difesa, idonei a dimostrare il venir meno del pericolo di recidiva, come ad esempio la cessazione dei rapporti con l'associazione criminale in un determinato periodo di tempo. L'insufficienza o la contraddittorietà della motivazione del provvedimento in ordine alla sussistenza delle esigenze cautelari comporta l'annullamento dello stesso con rinvio per un nuovo esame.