Cassazione civile Sez. VI ordinanza n. 9610 del 19 aprile 2013

ECLI:IT:CASS:2013:9610CIV

Massima

Generata da Simpliciter
La clausola compromissoria contenuta nello statuto societario che prevede la devoluzione delle controversie tra la società e i soci a un collegio arbitrale la cui composizione non sia conforme alle prescrizioni del d.lgs. n. 5 del 2003, art. 34, è nulla, con conseguente competenza del giudice ordinario a conoscere della controversia. Il principio di diritto è che la clausola compromissoria statutaria che non rispetti i requisiti di imparzialità e terzietà dell'organo arbitrale, come stabiliti dalla legge, è affetta da nullità, non potendo validamente sottrarre la cognizione della controversia al giudice naturale. La competenza del giudice ordinario permane anche quando la clausola compromissoria preveda un arbitrato irrituale, in quanto la nullità discende dalla violazione di norme imperative poste a tutela di interessi generali. La massima si fonda sull'esigenza di garantire il rispetto del principio del giudice naturale precostituito per legge e dell'imparzialità dell'organo giudicante, principi inderogabili anche nel caso di devoluzione della controversia a un collegio arbitrale. La formulazione al presente indicativo e l'astrazione dai riferimenti al caso concreto consentono l'applicazione del principio a fattispecie analoghe, indipendentemente dalle peculiarità del singolo caso.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE 1

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SALME' Giuseppe - Presidente

Dott. MACIOCE Luigi - Consigliere

Dott. DOGLIOTTI Massimo - Consigliere

Dott. CAMPANILE Pietro - rel. Consigliere

Dott. DE CHIARA Carlo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

sul ricorso 9932-2011 proposto da:

(OMISSIS) (OMISSIS), elettivamente domiciliato in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), rappresentato e difeso dall'avvocato (OMISSIS), giusta procura in calce al ricorso;

- ricorrente -

contro

(OMISSIS) SRL (OMISSIS) in persona del Presidente del Consiglio di Amministrazione e legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in (OMISSIS), presso lo studio del Dott. (OMISSIS), rappresentata e difesa …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.