L'applicazione di una misura di sicurezza detentiva, quale la casa di lavoro o la colonia agricola, per il reato di sfruttamento della prostituzione, presuppone l'accertamento in concreto della pericolosità sociale dell'agente, non essendo sufficiente il mero riferimento alla gravità del fatto e alla personalità del reo. Tale valutazione deve essere compiuta dal giudice in modo specifico e motivato, tenendo conto non solo delle modalità della condotta criminosa, ma anche di eventuali elementi successivi, come il comportamento tenuto durante l'espiazione della pena e la concessione di benefici penitenziari o processuali, idonei a dimostrare l'attualità della pericolosità sociale. In assenza di deduzioni difensive che evidenzino il venir meno di tale pericolosità, il giudice può fondare il proprio giudizio esclusivamente sulle modalità del fatto, purché la motivazione risulti congrua ed adeguata. Il divieto per il giudice del rinvio di fondare la nuova decisione senza adeguatamente sviluppare gli argomenti già ritenuti carenti in punto di pericolosità sociale del reo non è violato qualora il giudice abbia motivato la propria decisione sulla base di argomenti diversi da quelli ritenuti illogici o carenti in sede di legittimità.