Il reato di associazione per delinquere finalizzata alla commissione di furti e di furto aggravato si configura quando vi sia una struttura organizzata e stabile, con obiettivi criminosi comuni, modus operandi ripetitivo, sopralluoghi preventivi, tempi e modalità di rientro con la refurtiva, utilizzo di utenze dedicate, a prescindere dalla mutevolezza della composizione dei gruppi coinvolti in singoli episodi delittuosi o dalla periodicità osservata nell'esecuzione dei reati. La responsabilità penale per i reati di furto può essere desunta anche dalla localizzazione delle utenze telefoniche degli imputati sui luoghi dei delitti, dalla contestualità dei movimenti degli IMEI con l'utilizzo di veicoli impiegati nei furti, nonché da altri elementi indiziari, senza che sia necessaria un'analitica confutazione di tutte le deduzioni difensive, essendo sufficiente una motivazione logica e adeguata che dimostri il raggiungimento della prova oltre ogni ragionevole dubbio. Il giudice di merito, nel negare le circostanze attenuanti generiche, può limitarsi a valorizzare gli elementi ritenuti decisivi o comunque rilevanti, senza dover prendere in considerazione tutti gli aspetti favorevoli o sfavorevoli dedotti dalle parti o emergenti dagli atti. L'aumento di pena per la recidiva può essere legittimamente applicato anche quando il giudice sia partito da una pena più alta del minimo edittale.