Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso gli ordini di demolizione di opere abusive e il diniego della relativa istanza di accertamento di conformità, afferma il seguente principio di diritto: L'istanza di sanatoria presentata successivamente all'impugnazione dell'ordine di demolizione rende improcedibile il ricorso principale avverso tale ordine, in quanto il riesame dell'abusività dell'opera provocato dall'istanza di sanatoria comporta la necessaria formazione di un nuovo provvedimento (esplicito od implicito, di accoglimento o di rigetto) che vale a superare il provvedimento sanzionatorio oggetto dell'impugnativa. Ciò in quanto, nell'ipotesi di rigetto dell'istanza, l'Amministrazione deve adottare un nuovo provvedimento sanzionatorio, eventualmente di demolizione, con l'assegnazione di un nuovo termine per adempiere. Inoltre, il diniego dell'istanza di accertamento di conformità è adeguatamente motivato laddove l'Amministrazione evidenzi il contrasto tra le opere realizzate e le previsioni degli strumenti urbanistici vigenti, senza necessità di ulteriori valutazioni sull'interesse pubblico al diniego, in quanto tale interesse è implicito nell'accertato contrasto con la disciplina urbanistica.