L'amministrazione comunale non può emettere un provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive prima di aver definito il procedimento di accertamento di conformità presentato dal privato, in quanto tale provvedimento repressivo-ripristinatorio risulterebbe illegittimo per violazione del principio di economicità e coerenza dell'azione amministrativa. Infatti, l'esecuzione della misura demolitoria in mancanza della previa definizione del procedimento di sanatoria vanificherebbe a priori l'interesse del privato ad ottenere, ove ne sussistessero i presupposti, la regolarizzazione delle opere abusive, precludendo ogni valutazione circa il mantenimento o l'eliminazione delle stesse, e determinerebbe l'inconveniente di demolire manufatti, per poi eventualmente consentirne la ricostruzione in base a nuovo permesso di costruire. Pertanto, l'amministrazione comunale, prima di adottare un provvedimento di demolizione, è tenuta a pronunciarsi sull'istanza di accertamento di conformità presentata dal privato, sia in senso favorevole che negativo, al fine di consentire l'esercizio del potere repressivo solo in caso di rigetto della domanda di sanatoria. Tale principio, affermato dalla giurisprudenza consolidata, mira a garantire l'economicità e la coerenza dell'azione amministrativa, evitando inutili demolizioni di opere che potrebbero essere successivamente ricostruite in base a un nuovo titolo edilizio.