L'autorizzazione paesaggistica rilasciata dal Comune deve essere adeguatamente motivata, al fine di consentire il pieno controllo da parte dell'organo statale competente e garantire la corretta gestione dei vincoli paesaggistici, considerata la tendenziale irreversibilità dell'alterazione dello stato dei luoghi e il rilievo costituzionale delle bellezze paesaggistiche. Pertanto, il difetto di motivazione del provvedimento comunale che approva un intervento edilizio in zona vincolata, senza specificare le ragioni di effettiva compatibilità con i valori paesaggistici tutelati, legittima l'annullamento da parte della Soprintendenza, in sede di controllo di legittimità, a prescindere dalle caratteristiche del manufatto realizzato. L'amministrazione non è tenuta a fornire indicazioni per rendere compatibile l'abuso edilizio con il contesto paesaggistico, né rientra nelle competenze della Soprintendenza dettare prescrizioni volte ad assicurare il corretto inserimento dell'opera nel territorio circostante. Inoltre, il potere di annullamento dell'autorizzazione paesaggistica, prima facente capo al Ministro, è divenuto di competenza della dirigenza ministeriale, in particolare del direttore generale dell'ufficio centrale per i beni ambientali, il quale può delegarlo ai Soprintendenti territorialmente competenti.