Il giudice di legittimità, nell'esercizio del sindacato sulla motivazione della sentenza impugnata, è tenuto a verificare la logicità e la coerenza dell'apparato argomentativo adottato dal giudice di merito, senza poter procedere a una nuova valutazione delle prove, la cui disamina è riservata in via esclusiva al giudice di appello. Pertanto, il vizio di motivazione censurabile in sede di legittimità è soltanto quello di manifesta illogicità, percepibile "ictu oculi", mentre non è consentito al giudice di cassazione sindacare la correttezza della valutazione probatoria effettuata dal giudice di merito, salvo i casi di travisamento della prova. Inoltre, la circostanza che la condotta dell'imputato possa integrare gli estremi di un reato diverso da quello contestato non esclude la sussistenza degli elementi costitutivi del reato per cui si procede, qualora questi siano comunque integrati, atteso che il giudice non è vincolato dalla qualificazione giuridica operata dall'accusa.