Il reato associativo di cui all'articolo 297 c.p.p., comma 3, e all'articolo 303 c.p.p., comma 1 lettera a), è configurabile anche quando la condotta di partecipazione al sodalizio criminoso si sia protratta oltre l'emissione della prima ordinanza cautelare, salvo che gli elementi acquisiti non consentano di ritenere l'intervenuta cessazione della permanenza quanto meno alla data di emissione della prima ordinanza. In tali casi, il requisito dell'anteriorità dei fatti oggetto della seconda ordinanza cautelare rispetto all'emissione della prima non è necessario ai fini della retrodatazione degli effetti della seconda ordinanza, in quanto il reato associativo è caratterizzato dalla continuità della condotta criminosa anche dopo il primo provvedimento cautelare. La valutazione della sussistenza di tale continuità deve essere effettuata sulla base delle emergenze probatorie, senza che rilevi la circostanza che il soggetto sia stato precedentemente arrestato per fatti connessi al medesimo procedimento. La massima si fonda sul principio per cui, nel reato associativo, la partecipazione al sodalizio criminoso può protrarsi oltre il singolo episodio delittuoso, rendendo irrilevante, ai fini della retrodatazione, l'anteriorità temporale della condotta oggetto della seconda ordinanza rispetto alla prima, purché sia accertata la permanenza del vincolo associativo.