Il concorso nella falsità che esclude la responsabilità per l'uso di atto falso ai sensi dell'art. 489 c.p. deve consistere in un concorso punibile; pertanto, quando la falsificazione sia stata commessa all'estero e manchi la richiesta del Ministro della Giustizia, il falsificatore risponde comunque del reato di uso di atto falso, a prescindere dal suo eventuale concorso nella falsificazione stessa. La massima giuridica che si può trarre dalla sentenza è la seguente: Il concorso nella falsificazione di un documento, che esclude la responsabilità per l'uso di atto falso ai sensi dell'art. 489 c.p., deve consistere in un concorso punibile. Pertanto, quando la falsificazione sia stata commessa all'estero e manchi la richiesta del Ministro della Giustizia, il soggetto che fa uso del documento falso risponde comunque del reato di uso di atto falso, a prescindere dal suo eventuale concorso nella falsificazione stessa. Ciò in quanto il concorso nella falsità che esclude la responsabilità ex art. 489 c.p. deve essere un concorso punibile; diversamente, qualora la falsificazione sia stata commessa all'estero e manchi la richiesta del Ministro, il falsificatore risponde del reato di uso di atto falso, identicamente alle ipotesi in cui il concorso nella falsificazione non sia punibile per amnistia o prescrizione.