Il reato di minaccia con arma, pur essendo accertato sulla base delle attendibili dichiarazioni delle persone offese, valutate in relazione alla loro spontaneità e precisione, deve essere dichiarato estinto per intervenuta prescrizione, non potendo il termine prescrizionale essere sospeso per il solo rinvio del dibattimento disposto su richiesta dell'imputato per motivi di salute e per l'ordine di successione delle prove, in assenza di impedimenti oggettivi e assoluti alla celebrazione del processo. Ciò in quanto il rispetto dell'ordine di successione delle prove non costituisce di per sé causa di sospensione del termine prescrizionale, non integrando un impedimento oggettivo e assoluto alla celebrazione del processo, dovendo il giudice adottare le misure necessarie per assicurare la presenza di tutti i testimoni e la regolare prosecuzione del dibattimento. Pertanto, la declaratoria di estinzione del reato per intervenuta prescrizione non pregiudica la statuizione di condanna al risarcimento dei danni in favore della parte civile, la cui responsabilità dell'imputato è stata accertata sulla base di una motivazione congrua e immune da vizi logici.