Il delitto di truffa si configura quando l'agente, mediante artifici e raggiri, induce in errore la persona offesa, facendole compiere un atto di disposizione patrimoniale dannoso per sé e vantaggioso per l'agente, a prescindere dalla sussistenza di un'obbligazione di risultato. La mancata diligenza della persona offesa nel compiere le opportune verifiche al momento della conclusione del contratto non esclude la configurabilità del reato di truffa, in quanto l'onere probatorio grava sull'accusa in misura direttamente proporzionale alla solidità degli elementi di prova a carico dell'imputato. La recidiva, una volta accertata, comporta un giudizio di maggiore colpevolezza e pericolosità sociale dell'agente, che giustifica l'applicazione della relativa circostanza aggravante, salvo che l'imputato non dimostri documentalmente l'avvenuta estinzione dei precedenti penali. Il danno patrimoniale cagionato, seppur di modesta entità, non integra di per sé la circostanza attenuante della particolare tenuità del fatto, la cui valutazione deve tenere conto di tutti gli elementi oggettivi e soggettivi del reato.