Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 5944 del 2024

ECLI:IT:TARLAZ:2024:5944SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La pubblica amministrazione è tenuta a provvedere espressamente e tempestivamente sulle istanze dei privati, nel rispetto del termine di conclusione del procedimento previsto dalla legge. Il silenzio-inadempimento della p.a. sull'istanza di un privato, titolare di una situazione giuridica soggettiva legittimante, integra un'omissione illegittima, che comporta l'obbligo per l'amministrazione di adottare il provvedimento richiesto entro un termine perentorio, decorso il quale si procede alla nomina di un commissario ad acta. Il mancato formale riscontro alle istanze del privato, anche di segno negativo, non può essere giustificato dalla pendenza di un procedimento penale, laddove l'amministrazione non abbia adeguatamente motivato le straordinarie esigenze imposte dallo svolgimento dell'istruttoria. Il principio di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa, sancito dall'art. 97 Cost., impone alla p.a. di concludere i procedimenti amministrativi con un provvedimento espresso, nel rispetto dei termini di legge, salvo che sussistano eccezionali circostanze che giustifichino il ritardo, debitamente motivate. La violazione dell'obbligo di provvedere entro il termine di legge comporta la possibilità per il privato di ottenere la nomina di un commissario ad acta, al fine di garantire l'adozione del provvedimento richiesto.

Sentenza completa

Pubblicato il 26/03/2024

N. 05944/2024 REG.PROV.COLL.

N. 00593/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 593 del 2024, proposto da
Associazione Maestri di Strada Onlus, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via degli Avignonesi n. 5;

contro

Ministero dell'Istruzione, Ipsseoa "((omissis))", non costituiti in giudizio;
Ministero dell'Istruzione e del Merito, Ist Prof per i Servizi Alberghieri e ((omissis)), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.