Il giudice amministrativo, nell'esaminare il ricorso per l'esecuzione di una precedente sentenza che aveva annullato l'aggiudicazione di una gara pubblica, ritiene che il ricorso sia infondato nel merito in quanto l'amministrazione resistente ha correttamente riavviato la procedura di gara in ottemperanza alla sentenza, procedendo a una nuova aggiudicazione in favore del medesimo operatore economico originariamente aggiudicatario. Pertanto, il giudice respinge il ricorso, compensando le spese di giudizio in ragione della complessità della vicenda. La massima giuridica che si può trarre è la seguente: L'amministrazione è tenuta a dare esecuzione alla sentenza che ha annullato l'aggiudicazione di una gara pubblica, rinnovando integralmente la procedura di gara a partire dal punto ritenuto illegittimo, senza che ciò comporti necessariamente l'individuazione di un diverso aggiudicatario, qualora la rinnovata procedura conduca nuovamente all'aggiudicazione in favore del medesimo operatore economico originariamente selezionato. In tal caso, il giudice amministrativo, nel valutare il ricorso per l'esecuzione della precedente sentenza, può respingerlo ritenendolo infondato nel merito, compensando le spese di giudizio in ragione della complessità della vicenda.