Il rilascio del provvedimento di compatibilità paesaggistica, anche se intervenuto successivamente all'impugnazione di un atto che ne negava la competenza, determina la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione del ricorso, rendendo lo stesso improcedibile ai sensi dell'art. 35 del c.p.a. Ciò in quanto, una volta ottenuto il provvedimento richiesto, viene meno l'utilità pratica della pronuncia giurisdizionale, non sussistendo più l'interesse del ricorrente all'annullamento dell'atto impugnato. Tuttavia, la condanna alle spese di lite a carico del ricorrente è giustificata laddove risulti che il provvedimento favorevole sia stato adottato in epoca antecedente alla riassunzione del giudizio, sicché non si comprende l'esigenza di proseguire il contenzioso, nonché quando emerga che, al momento della proposizione del ricorso, l'amministrazione resistente non fosse titolata all'esercizio delle funzioni in materia paesaggistica, rendendo così il gravame non fondato prima facie.