Il giudice di merito può fondare la propria decisione di condanna sulle dichiarazioni della persona offesa, purché siano valutate con prudenza e ragionevolezza, specie quando essa rivesta la qualità di parte civile, tenendo conto della sua attendibilità intrinseca, della coerenza e linearità del suo racconto, del riscontro con altri elementi probatori oggettivi, come le risultanze mediche, e della mancanza di smentite da parte dell'imputato. Tali dichiarazioni, se adeguatamente motivate, possono costituire prova sufficiente per l'affermazione della responsabilità penale, senza che sia necessaria l'acquisizione di ulteriori elementi di riscontro, salvo che non emergano specifici fattori di inattendibilità. Il giudice di merito, nel valutare la credibilità della persona offesa, deve tenere conto anche della particolare situazione di conflittualità esistente tra le parti, che potrebbe incidere sulla genuinità della testimonianza, ma tale circostanza non comporta automaticamente una preclusione all'utilizzo delle sue dichiarazioni, purché siano adeguatamente ponderate e motivate. La decisione di condanna fondata su tali presupposti è immune da vizi di legittimità e non può essere censurata in sede di legittimità, ove risulti congruamente e logicamente motivata.