Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La legittima difesa, anche nella forma putativa o colposa, non può essere riconosciuta quando le risultanze processuali, valutate secondo criteri di logicità e coerenza, dimostrino che l'imputato ha agito in modo sproporzionato e non necessitato rispetto all'aggressione subita, accertando che la vittima è stata colta di sorpresa e non ha avuto modo di difendersi. In tali casi, la reazione dell'imputato, pur essendo stata provocata da precedenti comportamenti aggressivi e minacciosi della vittima, non può essere considerata una legittima difesa, neppure in forma attenuata, in quanto l'azione omicidiaria è stata realizzata in modo ingiustificato e non proporzionato alla gravità dell'offesa subita. Inoltre, la mancata applicazione delle circostanze attenuanti, come la provocazione, può essere adeguatamente motivata dalla gravità della condotta dell'imputato, dalla sua efferatezza e dalla congruità della pena inflitta, tenuto conto dei criteri di cui all'art. 133 c.p.