L'amministratore di fatto di un'impresa che commercializza prodotti alimentari con etichette riportanti dati non corrispondenti alla reale origine degli stessi, al fine di trarre in inganno i consumatori, risponde penalmente del reato di frode in commercio, in concorso con gli altri amministratori, in quanto tale condotta integra gli elementi costitutivi del reato di cui agli artt. 110 e 515 c.p. La responsabilità penale degli amministratori può essere desunta dalle dichiarazioni testimoniali di soggetti qualificati, come l'ispettore degli alimenti della competente autorità sanitaria, nonché dalla presenza nei locali aziendali di etichette riconducibili al produttore effettivo, in contrasto con la data di scadenza dei prodotti commercializzati, elementi che consentono di ritenere provata la sostituzione fraudolenta delle etichette originali. La motivazione della sentenza che accerta tali elementi è immune da vizi logici o giuridici e pertanto il ricorso avverso la stessa deve essere dichiarato inammissibile.