Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 6454 del 2016

ECLI:IT:TARLAZ:2016:6454SENB

Massima

Generata da Simpliciter
La concessione di occupazione di suolo pubblico all'interno del centro storico, ove sono coinvolti interessi storico-culturali e la salubrità ambientale in materia di inquinamento acustico e atmosferico, non è suscettibile di essere assunta per silenzio-assenso ai sensi degli artt. 16, 17 e 20 della legge n. 241/1990, in quanto la discrezionalità dell'amministrazione in tale ambito è limitata dalla necessità di acquisire i pareri preventivi degli uffici competenti sulla tutela dei beni culturali e paesaggistici. Pertanto, in assenza del formale rilascio del titolo concessorio, l'occupazione del suolo pubblico deve ritenersi totalmente abusiva, non potendo legittimarla né la presentazione di una precedente istanza di concessione, né il subentro in una pregressa concessione, né la presentazione di una SCIA per il solo esercizio dell'attività di somministrazione. L'amministrazione, in tali casi, è legittimata ad adottare i provvedimenti sanzionatori previsti, quali l'ordine di rimozione dell'occupazione abusiva e la chiusura temporanea dell'esercizio, senza che ciò comporti violazione di un eventuale pregresso giudicato cautelare, il quale aveva sospeso gli effetti di un precedente provvedimento sanzionatorio solo fino all'adozione di una pronuncia esplicita dell'amministrazione sulla domanda di concessione.

Sentenza completa

N. 03299/2016
REG.RIC.

N. 06454/2016 REG.PROV.COLL.

N. 03299/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 3299 del 2016, proposto da:
Società Shamrock Srl, Società Beer & Food Srl, in persona dei rispetivi legali rappresentanti, rappresentate e difese dall'avv. Gianfranco Di Meglio, con domicilio eletto presso Gianfranco Di Meglio in Roma, Via Innocenzo XI, 8;

contro

Roma Capitale, in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dall'avv. Alessandro Rizzo, domiciliata in Roma, Via Tempio di Giove, 21;

per l'annullamento

della D.D. n. ca/502/2016 avente ad oggetto: rimozione dell'occupazione abusiva di suolo pubblico antistan…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.