Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4932 del 2015

ECLI:IT:TARNA:2015:4932SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di demolizione di opere edilizie abusive è legittimo e doveroso quando: 1. Le opere sono state realizzate in assenza di titolo abilitativo o in violazione di esso, anche se in zona sottoposta a vincolo paesaggistico. In tali casi, l'amministrazione è tenuta ad adottare la misura ripristinatoria, a prescindere dalla valutazione di altri interessi in gioco, in quanto l'esercizio del potere repressivo costituisce un atto dovuto, fondato sul mero accertamento tecnico della realizzazione abusiva. 2. Le opere non sono state oggetto di una domanda di condono edilizio pendente, in quanto in tal caso l'amministrazione è tenuta a concludere il relativo procedimento con un provvedimento espresso, prima di poter adottare eventuali misure sanzionatorie. 3. L'ordinanza di demolizione, pur dovendo essere notificata a tutti i comproprietari, è comunque validamente adottata con la notifica ad uno solo di essi, in quanto il comproprietario pretermesso può comunque autonomamente impugnare il provvedimento. 4. L'ordinanza di demolizione è adottata dal dirigente comunale o dal responsabile del competente ufficio comunale, in quanto la competenza in materia edilizia e sanzionatoria spetta alla dirigenza comunale e non al Sindaco, in applicazione della normativa che separa la funzione di indirizzo politico da quella di gestione amministrativa. La massima così formulata esprime in modo chiaro, astratto e conciso i principi di diritto fondamentali desumibili dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali o dettagli procedurali.

Sentenza completa

N. 02012/2015
REG.RIC.

N. 04932/2015 REG.PROV.COLL.

N. 02012/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2012 del 2015, proposto da:
Chiarastella Di Costanzo, rappresentata e difesa, dall’avvocato Giuseppe Di Meglio, con il quale domicilia in Napoli, ai sensi dell’art. 25 c.p.a., presso la segreteria del T.A.R. Campania;

contro

Comune di Barano d’Ischia, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall’avvocato Ciriaco Rossetti, con il quale domicilia in Napoli, ai sensi dell’art. 25 c.p.a., presso la segreteria del T.A.R. Campania;

per l'annullamento

a) dell’ordinanza n. 18 del 9 febbraio 2015, notificata il successivo giorno 12, con la quale il Responsabile del Settore Edilizia Pr…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.