Il diritto di cronaca e di critica giornalistica, pur essendo tutelato dall'ordinamento, trova un limite nel rispetto della continenza espressiva e nella necessità di non travalicare i confini della mera esposizione di fatti di interesse pubblico con l'utilizzo di espressioni fortemente denigratorie e offensive della reputazione altrui, non giustificate dalla rilevanza dell'informazione. Pertanto, l'esercizio del diritto di cronaca e di critica non può essere considerato scriminante quando il giornalista, pur riferendo fatti veri e di interesse pubblico, adotti un tono fortemente irridente e sarcastico, contenente espressioni pesantemente denigratorie nei confronti della persona oggetto della notizia, eccedendo i limiti della continenza e travalicando la mera esposizione dei fatti. In tali casi, la condotta del giornalista integra il reato di diffamazione, non potendo essere giustificata dall'esercizio del diritto di cronaca e di critica, il cui esercizio deve avvenire nel rispetto della reputazione altrui e della continenza espressiva.