Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna - Cagliari sentenza n. 486 del 2017

ECLI:IT:TARSAR:2017:486SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'annullamento in autotutela di un atto amministrativo impugnato determina la cessazione della materia del contendere, con conseguente condanna dell'amministrazione al pagamento delle spese di giudizio a favore del ricorrente, in applicazione del principio della soccombenza virtuale, in considerazione della definizione in via amministrativa della controversia. Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel pronunciare sulla cessazione della materia del contendere a seguito dell'annullamento in autotutela dell'atto impugnato, ha ritenuto che tale circostanza comportasse la condanna dell'amministrazione al pagamento delle spese di giudizio a favore del ricorrente, in applicazione del principio della soccombenza virtuale. Ciò in ragione del fatto che, pur non essendosi concluso il giudizio con una pronuncia di merito, l'annullamento dell'atto impugnato in sede amministrativa ha determinato l'accoglimento della domanda del ricorrente, il quale pertanto deve essere considerato virtualmente vittorioso nella controversia. Il Tribunale ha quindi condannato il Comune al pagamento delle spese processuali, tenendo conto della definizione in via amministrativa della controversia, in applicazione del principio di economia processuale e di ragionevole durata del processo. La massima così formulata esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto affermato dalla sentenza, senza riferimenti al caso specifico e utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato.

Sentenza completa

Pubblicato il 18/07/2017

N. 00486/2017 REG.PROV.COLL.

N. 00524/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 524 del 2015, proposto da:
((omissis)), Avvenire 70 srl, ((omissis)), Cerit Srl, Oikos Srl, Sarit Srl, ((omissis)), in proprio e anche quale legale rappresentante delle predette società, rappresentati e difesi dagli avvocati Francesco, Simone e ((omissis)), con domicilio eletto in Cagliari presso il loro studio legale, corso ((omissis)) n. 76;

contro

il Comune di ((omissis)), in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Cagliari, via Ancona n. 3;

nei confronti di

((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((om…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.