Il concorso di persone nel reato di rapina aggravata richiede che ciascun concorrente abbia apportato un contributo causale alla realizzazione della condotta delittuosa, anche se di entità diversa, senza che sia necessario che tutti i partecipi abbiano materialmente eseguito l'azione di sottrazione del bene. Pertanto, il contributo del concorrente che si sia limitato a percuotere la vittima, senza partecipare direttamente all'asportazione del denaro, integra comunque il reato di rapina aggravata in concorso, in quanto il suo apporto, seppur non diretto alla sottrazione, ha agevolato e reso possibile la realizzazione del disegno criminoso. La concessione delle attenuanti generiche, inoltre, è rimessa alla valutazione discrezionale del giudice di merito, il quale può legittimamente negarle sulla base di una prognosi negativa circa la personalità e la condotta del reo, desunta da elementi oggettivi come la gravità del fatto, i precedenti penali e la mancata riparazione del danno, senza che ciò integri un vizio di motivazione censurabile in sede di legittimità. Infine, la qualificazione giuridica del fatto come rapina aggravata in concorso, piuttosto che come furto aggravato in concorso, è anch'essa rimessa alla valutazione del giudice di merito, la cui motivazione, se logica e coerente con gli elementi di fatto accertati, non è sindacabile in sede di legittimità.