Il delitto di sostituzione di persona si configura quando l'agente, con artifici o raggiri, induce taluno in errore sulla propria identità o sulle proprie qualità personali, anche se non consegue un profitto. La condotta fraudolenta deve essere idonea a trarre in inganno la vittima, senza che sia necessario l'effettivo conseguimento dell'induzione in errore, essendo sufficiente che l'agente abbia posto in essere mezzi fraudolenti potenzialmente idonei allo scopo. Pertanto, il delitto è integrato anche quando la vittima non sia stata effettivamente indotta in errore, purché l'agente abbia posto in essere condotte ingannatorie astrattamente idonee a determinare l'altrui errore sulla propria identità o qualità personali. Inoltre, la liquidazione del danno non patrimoniale, attesa la sua natura, può avvenire in via equitativa, essendo sufficiente l'indicazione dei fatti materiali tenuti in considerazione e del percorso logico posto a base della decisione, senza necessità di analitica indicazione dei criteri di calcolo. Infine, la mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche è adeguatamente motivata con il semplice richiamo all'assenza di elementi positivi che possano giustificare tale concessione, senza necessità di una più analitica motivazione.