Il provvedimento di applicazione di una misura cautelare interdittiva, come la sospensione dall'esercizio di un pubblico ufficio o servizio, permane nell'interesse dell'indagato anche dopo la sua revoca o scadenza, qualora tale decisione possa costituire il presupposto per il riconoscimento del diritto all'equa riparazione per la custodia cautelare subita ingiustamente, ai sensi dell'art. 314, comma 2, c.p.p. Tuttavia, tale interesse non può ritenersi sussistente quando il provvedimento cautelare impugnato riguardi una misura non custodiale, come nel caso della sospensione dall'esercizio di un pubblico ufficio o servizio. In tali ipotesi, l'impugnazione diviene inammissibile per sopravvenuta mancanza di interesse, senza che ciò comporti la condanna al pagamento delle spese del procedimento o di una somma a favore della Cassa delle Ammende, trattandosi di causa di inammissibilità indipendente dalla volontà del ricorrente.