Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza breve n. 368 del 2023

ECLI:IT:TARLE:2023:368SENB

Massima

Generata da Simpliciter
La revoca di un provvedimento amministrativo, ai sensi dell'art. 21-quinquies della legge n. 241/1990, può essere disposta solo per sopravvenuti motivi di pubblico interesse, per il mutamento della situazione di fatto non prevedibile al momento dell'adozione del provvedimento, ovvero per una nuova valutazione dell'interesse pubblico originario. L'Amministrazione non può ricorrere all'istituto della revoca per finalità estranee a tali ipotesi, come il mero ripristino della legalità violata, dovendo in tal caso utilizzare il diverso potere di annullamento d'ufficio di cui all'art. 21-nonies della medesima legge, valutando comparativamente le ragioni di interesse pubblico alla rimozione dell'atto con gli interessi dei destinatari e dei controinteressati. Pertanto, la revoca di un provvedimento amministrativo che non sia fondata su sopravvenuti motivi di pubblico interesse, mutamento della situazione di fatto o nuova valutazione dell'interesse pubblico originario, ma unicamente sulla necessità di ripristinare la legalità violata, è illegittima e deve essere annullata dal giudice amministrativo. L'Amministrazione, in tali casi, è tenuta a valutare comparativamente le ragioni di interesse pubblico alla rimozione dell'atto con gli interessi dei destinatari e dei controinteressati, attraverso il diverso potere di annullamento d'ufficio previsto dall'art. 21-nonies della legge n. 241/1990.

Sentenza completa

Pubblicato il 21/03/2023

N. 00368/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00194/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Seconda

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 c.p.a;
sul ricorso numero di registro generale 194 del 2023, proposto da
Gianpaolo Sansò, rappresentato e difeso dall'avvocato Claudia Valentini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Fragagnano, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato Antonella Carriero, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

Simone Testa, Ciro D'Abramo, non costituiti in giudizio;

per l'annullamento

della deliberazione di Giunta Comunale del Comune di Fragagnano (TA) n. 232 d…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.