Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Bolzano sentenza n. 142 del 2022

ECLI:IT:TRGABZ:2022:142SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La massima giuridica che si può estrarre dalla sentenza è la seguente: L'accertamento di conformità urbanistica ai sensi dell'art. 85 della L.P. n. 13/1997 è un istituto volto a sanare opere eseguite in assenza di concessione edilizia o in parziale difformità da essa, purché conformi agli strumenti urbanistici vigenti sia al momento della realizzazione che al momento della presentazione della domanda. Il silenzio serbato dall'amministrazione comunale sull'istanza di accertamento di conformità non configura un'ipotesi di silenzio-inadempimento, ma di silenzio significativo, impugnabile con l'azione di annullamento del diniego tacito. Tuttavia, l'amministrazione è tenuta a concludere con un provvedimento espresso i procedimenti avviati a seguito di istanze volte a ottenere la regolarizzazione di opere interne ai sensi dell'art. 98 della L.P. n. 13/1997 o la presa d'atto della regolarità di elementi costruttivi, in quanto il suo perdurante silenzio integra un'ipotesi di silenzio-inadempimento. Il giudice amministrativo, pur potendo accertare la fondatezza della pretesa dedotta in giudizio ai sensi dell'art. 31, comma 3, cod. proc. amm., non può farlo quando l'istruttoria richiede approfondimenti tecnici da parte dell'amministrazione.

Sentenza completa

Pubblicato il 17/05/2022

N. 00142/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00204/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa

Sezione Autonoma di Bolzano

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 204 del 2020, proposto da
((omissis)) & Co. S.a.s., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, e ((omissis)), entrambi rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso lo studio di quest’ultima, in Bolzano, piazza Gries, n. 11/C;

contro

Comune di Brunico, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall'Avvocatura dello Stato di Trento, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso gli uffici della mede…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.