Il pubblico ufficiale che, nell'esercizio delle sue funzioni, rivela ad altri soggetti interessati alla procedura di gara d'appalto informazioni riservate sull'offerta economica presentata da un concorrente, al fine di consentire a quest'ultimo di presentare un'offerta migliorativa, commette il reato di turbativa d'asta di cui all'art. 353 c.p. Ciò in quanto tale condotta, realizzata nell'ambito di un accordo collusivo, è idonea a falsare la regolarità e la trasparenza della procedura di gara, alterando il confronto concorrenziale tra i partecipanti. La rivelazione di informazioni riservate da parte del pubblico ufficiale, anche se non accompagnata dalla dazione o promessa di denaro, integra gli estremi del reato di turbativa d'asta, in quanto tale condotta è di per sé idonea a compromettere l'imparzialità e l'obiettività della procedura di aggiudicazione. Ai fini della configurabilità del reato, è sufficiente che il pubblico ufficiale abbia riferito ai concorrenti informazioni apprese nell'esercizio delle sue funzioni, senza che sia necessario accertare l'effettiva influenza di tali rivelazioni sull'esito della gara. Inoltre, la coincidenza tra il contenuto dell'offerta rivelata dal pubblico ufficiale e quella successivamente depositata dal concorrente costituisce un elemento indiziario di particolare rilievo ai fini della dimostrazione della condotta illecita.