Il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio che, abusando della propria qualifica o dei poteri connessi alla stessa, accetta denaro o altra utilità per compiere o omettere atti del proprio ufficio, ovvero per ritardare o accelerare il compimento di tali atti, commette il reato di corruzione in atti giudiziari, il quale sussiste anche quando il pubblico ufficiale non abbia effettivamente compiuto l'atto richiesto, essendo sufficiente la mera accettazione della dazione o della promessa di denaro o altra utilità. Tuttavia, qualora il pubblico ufficiale non abbia effettivamente la possibilità di influire sull'esito del procedimento giudiziario, ma si limiti a millantare tale possibilità, il fatto può configurare il reato di millantato credito, anziché quello di corruzione in atti giudiziari. In ogni caso, la valutazione della sussistenza degli elementi costitutivi del reato deve essere effettuata alla luce di un'attenta disamina delle risultanze probatorie, senza che possa ritenersi sufficiente una mera presunzione di colpevolezza. Inoltre, il giudice è tenuto a motivare adeguatamente il diniego delle attenuanti generiche, avendo riguardo alle specifiche circostanze del caso concreto e alle caratteristiche soggettive dell'imputato. Infine, il decorso del termine di prescrizione del reato, calcolato secondo le disposizioni di legge vigenti al momento della commissione del fatto, comporta l'annullamento senza rinvio della sentenza di condanna.