Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 3044 del 8 aprile 1981
ECLI:IT:CASS:1981:3044PEN
Massima
Massima ufficiale
Il vigente ordinamento processuale prevede normalmente il doppio grado di giurisdizione di merito ma al di fuori dei casi eccezionali espressamente contemplati dalla legge - quali quelli di cui al nuovo testo dell'art 538 cod proc pen - il giudizio di cassazione non è configurato come un terzo grado di giurisdizione di merito, ne tale può divenire surrettiziamente attraverso la deduzione dei vizi di cui all'art 524 n 2 in relazione all'art 475 n 3 cod proc pen. infatti, gli accertamenti e gli apprezzamenti di fatto ai quali il giudice di merito sia pervenuto attraverso la valutazione delle prove, se sorretti da adeguata motivazione esente da errori logici e giuridici, sono sottratti al sindacato di legittimità e non possono essere investiti dalla censura di mancanza o contraddittorieta della motivazione solo perché contrari agli assunti del ricorrente.
Sentenze simili
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 12124 del 18 novembre 1980
ECLI:IT:CASS:1980:12124PENIl vigente ordinamento processuale penale prevede, normalmente, il doppio grado di giurisdizione di merito, per cui non è ammissibile, fuori dei casi eccezionali espressamente previsti dalla legge, u…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 7853 del 8 luglio 1992
ECLI:IT:CASS:1992:7853PENL'ordinamento processuale previgente prevedeva normalmente il doppio grado di giurisdizione di merito e non contemplava il giudizio per cassazione come un terzo grado di quella giurisdizione, eccetto…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 1515 del 12 febbraio 1985
ECLI:IT:CASS:1985:1515PENIl giudizio di cassazione, fuori dei casi eccezionali espressamente contemplati dalla legge, non è configurato come terzo grado di giurisdizione di merito, ma ha precisi limiti, legati alla ordinaria…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 10993 del 16 dicembre 1981
ECLI:IT:CASS:1981:10993PENGli apprezzamenti di fatto ai quali il giudice sia pervenuto attraverso la valutazione delle prove sono sottratte al sindacato di legittimità, salvo il controllo della congruità e logicità della moti…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 13350 del 11 ottobre 1990
ECLI:IT:CASS:1990:13350PENE' manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'ultimo comma dell'art. 435 cod. proc. pen. 1930, in relazione all'art. 3 e 24 cost., per la esclusione del doppio grado di …
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 462 del 19 gennaio 1987
ECLI:IT:CASS:1987:462PENE' manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'ultimo comma dell'art.. 435 cod. proc. pen. prospettata, in relazione all'art.. 3 e 24 Cost..., per la esclusione del doppi…
Cassazione civile Sez. Lavoro ordinanza n. 22144 del 6 agosto 2024
ECLI:IT:CASS:2024:22144CIVIl giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella selezione e valutazione delle prove, nell'individuazione delle fonti del proprio convincimento e nell'assegnazione di prevalenza all'uno o all…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 3816 del 28 aprile 1984
ECLI:IT:CASS:1984:3816PENGli accertamenti (giudizio ricostruttivo dei fatti) e gli apprezzamenti (giudizio valutativo) cui il giudice di merito sia pervenuto attraverso l'esame delle risultanze processuali, sorretto da adegu…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 43547 del 21 settembre 2017
ECLI:IT:CASS:2017:43547PENIl giudice di merito, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, deve procedere a un duplice giudizio: il primo volto ad…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 33548 del 31 agosto 2012
ECLI:IT:CASS:2012:33548PENIl giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione del compendio probatorio, la cui ricostruzione e interpretazione è sottratta al sindacato di legittimità della Corte di Cassazione…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.