Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'abrogazione di una fattispecie penale determina il venir meno della competenza del giudice penale a conoscere dell'azione di risarcimento dei danni derivanti dal fatto non più previsto dalla legge come reato, con la conseguenza che la persona offesa, costituita parte civile, non perde definitivamente la possibilità di vedere riconosciute le proprie pretese risarcitorie, potendo adire il giudice civile, trattandosi di fatto che, pur non penalmente rilevante, va qualificato come illecito civile. Pertanto, in caso di abrogazione di una fattispecie penale, le statuizioni penali e civili dei giudici di merito relative a tale fatto devono ritenersi prive di effetti, non potendosi riconoscere alcuna competenza del giudice penale a conoscere di un fatto divenuto penalmente irrilevante, anche sotto il profilo del risarcimento del danno.