Il furto di un bene esposto alla pubblica fede, in ragione della sua collocazione in luogo pubblico, integra la circostanza aggravante prevista dall'art. 625, comma 1, n. 7, c.p., in quanto la particolare esposizione del bene, dovuta a necessità o consuetudine, aumenta il disvalore del fatto e la pericolosità sociale della condotta, rendendo più agevole la sottrazione e più difficile la custodia del bene da parte del legittimo proprietario. Tale circostanza aggravante sussiste in modo palese quando il capo di imputazione fa espresso riferimento al furto di un veicolo parcheggiato lungo la via pubblica, senza che sia necessario un ulteriore vaglio sulla sua configurabilità, trattandosi di elemento già desumibile dalla contestazione. L'imputato che abbia accettato il rito del patteggiamento può impugnare la sentenza solo per motivi attinenti all'espressione della propria volontà, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto o all'illegalità della pena o della misura di sicurezza, senza poter dedurre vizi relativi alla mancata motivazione su singoli profili della decisione.